Дектярев договорился со знакомым мастером

Ответы@proctactknowal.tk: По ч.2 ст гк или ч.1 ст гк ? помогите найти правильную статью

Дегтярев договорился со знакомым мастером телеателье об ус¬тановке в его телевизор блока ДМВ и соответствующей антенны за. Дегтярев договорился со знакомым мастером телеателье об установке в его телевизор блока ДМВ и соответствующей антенны за вознаграждение. Дегтярев договорился со знакомым мастером телеателье об установке в его телевизоре блока ДМВ и соответствующей антенны за.

Кто прав в этом споре? Материалы для строительства обязывался предоставить Проку-дин до 10 мая. Плотники приступили к работе своевременно, и уже 28 мая почти все работы были закончены.

Помогите,пожалуйста,разобраться с ситуацией

В ночь с 28 на 29 мая от удара молнии гараж полностью сгорел. Их интересовал только размер вознаграждения, с которым они были согласны. Климентьев договорился с портным Малышевым о пошиве зимнего пальто. Стоимость воротника с учетом его фасона, выбранного Кпиментьевым по совету Малышева, была определена в пределах 5 тыс. Срок выполнения работ был установлен в один месяц.

Когда Климентьев пришел за заказом, выяснилось, что на его пальто установлен воротник из черного каракуля, но значительно меньший по размеру. По поводу исправления недостатков Седов рекомендовал обратиться непосредственно к обществу "Строитель". Какое решение должен вынести суд? Суд должен обязать предпринимателя Седова устранить недостатки, заявленные Борисовым. Договором предусматривалось, что установка компьютеров должна быть завершена не позднее 1 сентября.

Однако 20 августа кооператив заявил, что он не сможет выполнить работы по установке компьютеров, поскольку из-за изменения цен кооператив не смог своевременно приобрести компьютеры для общества, а имеющиеся у него на складе предназначены для другого объекта. Когда работы были выполнены, общество обратилось к кооперативу с требованием произвести наладку, тестирование и осуществлять техническое обслуживание. Представитель кооператива ответил, что общество само расторгло договор с кооперативом, отнеся на его счет расходы по установке и приобретению компьютеров, поэтому наладку и тестирование кооператив производить не.

Техническое же обслуживание в таком случае не охватывается заключенным с обществом договором подряда, поскольку без установки наладка и тестирование компьютеров не представляют интереса для кооператива. Общество обратилось в арбитражный суд с требованием об обязании кооператива исполнить договор. Кто прав в этом споре? К отдельным видам договора подряда бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Работы, выполняемые по договору подряда 1. Договор подряда заключается на изготовление или переработку обработку вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Самая обаятельная и привлекательная

По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика. Информация должна была предоставляться на электронном носителе - электронной почтой через факсмо-демную связь.

Задача По Гражданскому Праву - Юридический - Муромский форум

При поступлении средств на счет общества в налоговой инспекции возник вопрос о правовой природе заключенного договора. Налоговая инспекция полагала, что в данном случае общество получает вознаграждение за услуги, а общество утверждало, что у него с фирмой заключен договор подряда.

Налоговая инспекция обратилась за консультацией к юристу. Какое разъяснение должно быть дано? Чем отличается договор об оказании услуг от договора подряда? Решение Предметом взаимоотношений между исполнителем ООО "Консульт" и заказчиком Зарубежная фирма является информация. При этом важен тот факт, что информация предоставлялась Исполнителем с использованием интернет технологий.

Однако необходимо иметь в виду, что по ст. В то же время, главой 39 ГК РФ определяются условия оказания материальных услуг. Частью 2-ой данной статьи оговорено, что правила главы 39 применяются к договорам оказания услуг связи, ветеринарных, аудиторских и что очень важно консультационных и информационных.

Кроме того, в ст. Таким образом, при оказании информационных услуг зарубежной фирме вполне мотивировано утверждать, что данные работы относятся к договору на оказание услуг. В то же время, передача информации с использованием интернет технологий не противоречит ФЗ ФЗ от Следовательно, вывод налоговой инспекции о том, что услуги оказываются по договору возмездного оказания услуг вполне обоснован.

После проведения обследования Петровой были предложен курс массажа и водные процедуры. После нескольких сеансов боли прошли, однако по окончании всего курса процедур боли возобновились. Петрова потребовала возвратить стоимость оплаченных ею процедур, а также выплатить компенсацию морального вреда за причиненный ущерб здоровью, поскольку вместо обещанного выздоровления ее состояние даже не улучшилось.

Если Петрова продолжит лечение, то причина болей, вероятнее всего, будет устранена. Кто прав в данном споре? Материалы для строительства обязывался предоставить Проскурин до 10 мая. Плотники приступили к работе своевременно, и уже 28 мая почти все работы были закончены.

Они сообщили Проскурину о том, его 10 мая приехать для приемки работ, 29 мая оставалось навесить ворота. В ночь с 28 на 29 мая от удара молнии гараж полностью сгорел, Проскурин, приехавший утром 2 июня для принятия работы, обнаружил сохранившийся фундамент и неустановленные ворота. Считая, что между ним и плотниками был заключен договор подряда, Проскурин отказался оплатить выполнение работы и потребовал безвозмездного строительства нового гаража из материалов плотников.

Плотники полагали, что поскольку работы были выполнены полностью кроме навески воротто они имеют право на вознаграждение, а какой у них заключен договор, они не знают. Их интересовал только размер вознаграждения, с которым они были согласны.

Изменится ли решение, если пожар в ночь с 1 на 2 июня? Задача 3 6 Кравцов заказал в ателье свадебный костюм.

Свадьба должна была состояться 15 мая, а срок исполнения заказа был согласован 10 мая. В ходе пошива пропала деталь раскроенного костюма — рукав. Поскольку материал был предоставлен Кравцовым, а в ателье аналогичного материала не оказалось, завершить работу к сроку ателье не могло.

Кравцов по телефону был уведомлен, что его заказ к сроку готов не будет, ателье может изготовить для него костюм из другого материала при условии оплаты его стоимости Кравцовым.

Договор Подряда, Оказание Услуг 1-е занятие

Кравцов не был уверен, что костюм будет готов к сроку, поэтому приобрел костюм импортного производства в коммерческом магазине и потребовал от ателье оплатить стоимость приобретенного костюма, компенсировать стоимость материала, уплатить пени за несвоевременное изготовление заказа, а также возместить причиненный ему материальный ущерб, который он оценил в размере кратной стоимости приобретенного им костюма. Суд изыскал в ателье стоимость приобретенного Кравцовым костюма и в ту же сумму оценил размер подлежащего возмещению материального вреда.

В удовлетворении остальных требований суд отказал. Правильно ли решение суда? Какие права имеет заказчик в случае неисполнения заказа в срок, а также утраты предоставленного им материала?

Вариант — 2 9 Индивидуальный предприниматель Иванов — один из участников полного товарищества по торговле недвижимостью — решил расширить свое дело, организовав одно предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Иванов предложил ей в новом предприятии роль полного товарищества, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководитель им будет сам Иванов в качестве директора.

Вскоре после регистрации предприятия второй его участник попытался отстранить Иванова от руководства фирмой на том основании, что, будучи вкладчиком, Иванов мог бы руководить товариществом на вере лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась.

На это Иванов заявил, что ему как органу юридического лица — директору — доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется. Возникший спор был перенесен на рассмотрение третейского суда.

Выступая в роли арбитра, рассмотрите доводы сторон и вынесите решение.